Een wiskundeleraar vecht een beslissing aan waarbij zijn weddenschappen op het Nederlands vrouwenelftal ongeldig zijn verklaard.

Paco Houwers 01 September 2023 14:24 Laatst bijgewerkt op: 01 September 2023 14:24

Een merkwaardig voorval in de wereld van sportweddenschappen voordeed zich toen een Amerikaanse wiskundeleraar besloot zijn geluk te beproeven door te wedden op de wedstrijden van de Oranje Leeuwinnen tijdens het recente wereldkampioenschap gehouden in Australië en Nieuw-Zeeland. Tot zijn verrassing werden zijn juiste voorspellingen voor drie wedden later ongeldig verklaard vanwege een fout in de odds-berekening door de bookmaker.

De wiskundeleraar zette met veel vertrouwen geld in op drie verschillende weddenschappen voor de wedstrijden van de Oranje Leeuwinnen. Hij plaatste twee identieke weddenschappen, dat Nederland geen doelpunten toelaat en dat Nederland de meeste corners krijgt. Hij zette $750 in voor de eerste en $1.000 voor de tweede weddenschap. Verder ging hij voor een weddenschap gok waarbij hij gokte dat Nederland als eerste zou scoren en de meeste corners zou krijgen, waarvoor hij $1.500 inzette. Met zijn juiste voorspellingen zou hij tot $117.250 kunnen winnen.

Om zijn voorspellingen werkelijkheid te zien worden, logde de wiskundeleraar in op zijn BetMGM-account, maar hij kreeg tot zijn teleurstelling te horen dat al zijn weddenschappen ongeldig waren verklaard. De oorzaak? Een fout in de quoteringen voor de corners door de bookmaker, die per ongeluk te hoog uitvielen. BetMGM beriep zich op een bepaling in hun algemene voorwaarden die hen toestaat om dergelijke fouten in de odds te corrigeren.

De wiskundeleraar ging niet akkoord met deze gang van zaken en besloot juridische stappen te nemen. Hij eist de uitbetaling van zijn potentiële winst van maar liefst twee ton, ondanks de fouten in de odds gemaakt door de bookmaker. In een poging tot compromis bood de bookmaker hem een gratis weddenschap van $100 aan ter compensatie, maar hij wees dit resoluut af.

Interessant is dat je in Nederland bij erkende bookmakers niet kunt wedden op corners. Dit is een voorzorgsmaatregel om matchfixing en spotfixing te voorkomen, waarbij spelers de uitkomst van specifieke wedstrijdmomenten kunnen beïnvloeden, zoals het bewust creëren van corners. Dit beleid beschermt de eerlijkheid van sportevenementen en ontmoedigt gokkers om te profiteren van beïnvloedbare wedstrijdmomenten.

Dit geval maakt de complexiteit en problemen zichtbaar binnen sportweddenschappen de sportweddenschappen, vooral in situaties waarin bookmakers per ongeluk verkeerde odds berekenen. Het laat de spanning zien tussen de rechten van gokkers en de voorwaarden van de bookmakers, die meestal het recht hebben om onjuiste odds te corrigeren. Het toont ook hoe wiskundige inzichten kunnen helpen bij het inschatten van kansen en risico's bij weddenschappen.

De zaak van de Amerikaanse wiskundeleraar en BetMGM is een boeiend voorbeeld van hoe sportwedden werkt en de juridische kant daarvan. Terwijl de wiskundeleraar zijn rechtszaak voortzet om zijn gerapporteerde winst te ontvangen, belicht deze zaak belangrijke kwesties over integriteit, regels en de impact van technische fouten binnen gokken en wedden.

Deel artikel:

Gerelateerde artikelen: