Er zijn vragen gesteld in de Tweede Kamer met betrekking tot de overeenkomst tussen Unibet en de Amsterdamse voetbalclub Ajax.

Thorsten Steins 1 juli 2022 12:46 Laatst bewerkt op: 1 juli 2022 16:12

Sponsoring in de sport trekt veel aandacht. Hoewel sponsoring van football clubs in de Eredivisie al regelmatig voorkomt, heeft Mirjam Bikker besloten deze samenwerking specifiek te onderzoeken door vragen te stellen. Unibet wordt namelijk voor een langere periode de gokpartner van Ajax door deze overeenkomst. online casino's Mirjam Bikker, lid van de ChristenUnie, heeft haar vragen gericht op Minister Franc Weerwind van Rechtsbescherming, verantwoordelijk voor gokbeleid in Nederland. Die vragen werden op 30 juni ingediend.

Op 21 juni 2022 hadden Ajax en Unibet hun samenwerking aangekondigd. Dit komt nadat Unibet toestemming kreeg van de Kansspelautoriteit om in Nederland online kansspelen aan te bieden.

Nadat Unibet de officiële goedkeuring van de autoriteit verkreeg, werkten zij een overeenkomst uit waardoor zij de officiële gokpartner werden van de beroemde voetbalclub Ajax.

De Nederlandse manager van Unibet gaf een verklaring: 'We zijn zeer verheugd over de samenwerking met Ajax. Dit partnerschap omvat investeren in Unibet Impact, een uniek initiatief in samenwerking met sportclubs en organisaties. Het programma informeert over veilig gokken, bestrijdt wedstrijdmanipulatie en ondersteunt fans.'

Ondanks dat andere Eredivisie clubs ook al in zee zijn gegaan met gokbedrijven, heeft Bikker gekozen deze deal te bevragen, juist vanwege de invloed die Ajax kan hebben.

Finland heeft plannen om de gokwetgeving vanaf 2027 te versoepelen - daar zijn ze veel mee bezig. online kan gokken .

Wat is uw kijk op deze sponsorovereenkomst tussen Ajax en Unibet en de invloed ervan?

1. Welke gevaren ziet u voor jongeren die door hun voorbeelden betrokken kunnen raken bij online gokken door deze deal? Hoe passen dergelijke sponsorovereenkomsten in het perspectief van aankomende restricties op invloedrijke personen in gokreclames?

2. In welke mate voorkomt het komende verbod op niet-gerichte kansspelreclames sponsoring door gokbedrijven?

3. Denkt u dat deze samenwerking tussen Ajax en Unibet in strijd is met de inspanningen om gokverslaving te bestrijden? Zo ja, welke middelen heeft u om dergelijke deals aan banden te leggen?

4. Maakt u zich zorgen dat herhaalde sponsorovereenkomsten met gokbedrijven gokken normaliseren, vooral voor jongeren? Hoe bespreekt u dit met de KNVB en professionele voetbalclubs?

5. Wat is uw mening over de bewering van Unibet dat zij met Unibet Impact bewustzijn over verantwoord gokken willen vergroten?

6. Bent u van mening dat voetbalclubs er beter aan doen zich niet te verbinden aan gokbedrijven omdat dit latere problemen voorkomt?

7. Hoe schat u in dat clubs zich steeds meer aangespoord voelen om inkomsten te zoeken bij gokbedrijven om financieel mee te kunnen met andere clubs?

8. Kijkt u naar de ontwikkelingen in andere Europese voetbalcompetities rondom gokreguleringen? Wat kunnen we daaruit leren?

9. GGZ had kritiek op de samenwerking tussen Ajax en het gokbedrijf Unibet zoals gemeld op RTL Nieuws.

10. Napoleon Games uit België wordt onderzocht voor mogelijke schendingen van anti-witwasregels.

In de toekomst zal de online gokindustrie naar verwachting 150 miljard dollar waard zijn.